Il nostro significativo sforzo per produrre la documentazione tecnico-scientifica e il supporto legislativo per la predisposizione della Determina sul prelievo in deroga del Fringuello è stato inutile, il denaro investito dalla Provincia di Perugia per il Convegno di Villa Fidelia sulle Deroghe è stato in pratica buttato al vento, l’attuale censimento sulla fauna migratoria che vede come protagonisti i titolari di appostamento fisso non sappiamo bene a cosa potrà servire…Regione e Province derogano su tutto, ma sul Fringuello hanno fatto un passo indietro.

E’ bastato un semplice, prevedibile, scontato “NON PARERE” dell’ISPRA per bloccare le sbandierate velleità pro-deroga delle Istituzioni, neanche i ricorsi al T.A.R. stravinti sul tema da altre regioni hanno convinto i nostri politici nostrani pro-caccia a onorare le “cambiali” delle promesse firmate pubblicamente, i migratoristi amanti della caccia alla piccola selvaggina servono solo a pagare quote, tasse e a continuare a essere illusi e presi per i fondelli.

Lo avevamo detto prima, lo abbiamo ripetuto alla recente Consulta Provinciale: il parere richiesto all’ISPRA sulla caccia in deroga al Fringuello sarà la fotocopia di quello dato a Lombardia e Veneto, cioè negativo.

Nulla di nuovo e nulla che ci sconcerta, era già tutto conosciuto e soprattutto una mera fotocopia o quasi dei pareri ricevuti dalle altre Regioni: Ispra non ha i dati per esprimere una calcolo della piccola quantità prelevabile, tuttavia lo stesso Istituto dice che la Commissione Europea indica, come unico metodo accettabile a tal fine, quello basato sul calcolo dell’1% della mortalità annuale delle popolazioni interessate dal prelievo venatorio.

L’Istituto va oltre, criticando anche i dati forniti dall’Osservatorio Regionale Umbro adducendo che questo organismo regionale si limita a descrivere la tendenza della popolazione nidificante e svernante in Umbria (2005) e quindi, per evidenti ragioni di copertura geografica, non contribuiscono a colmare le carenze conoscitive.